21家公司探路区块链+金融,四大领域迎来巨大机遇

金评媒(https://www.jpm.cn)编者按:跨境支付、供应链金融、票据及资产证券化等四个金融领域存在的痛点与当前区块链技术(系统)可以更好的结合。 

国内从2016年起,以招商、民生银行为代表的传统金融机构和以蚂蚁金服、京东金融和百度金融为代表的金融科技企业开始探索区块链技术的金融应用场景,其中涉及多个应用场景,零壹财经整理分析了主流应用场景之间的共性以及传统系统中的痛点,分别列举区块链技术对于传统系统的变革,发现主要应用场景在共性中的个性化因素,总结未来区块链技术在金融应用场景运用所具备的特征。 

由表1所示,零壹财经梳理了自2016年以来的各家金融机构及金融科技企业(以下简称金融机构)在各个金融领域中区块链技术的探索情况,可以看到主要分布在跨境金融、资产证券化、保险、票据、供应链金融等领域。保险基本还处于理论阶段不纳入写作范围,其他部分应用场景已经有一些平台开始落地,如招商银行区块链跨境清算、点融网、富金通的区块链供应链金融平台、浙商银行数字汇票应用、京东和百度的区块链资产证券化平台都已经上线,还有恒生电子下半年即将上线的区块链数字票据系统。根据国内金融机构探索情况来看,国内现阶段金融主流应用场景为跨境支付、供应链金融、票据和资产证券化。

我们认为上述四个金融领域存在的痛点与当前区块链技术(系统)可以更好的结合。 

一、四个应用场景的痛点和区块链技术的变革 

1、跨境支付:痛点在于到账周期长、费用高、交易透明度低。以第三方支付公司为中心,完成支付流程中的记账、结算和清算,到账周期长,比如跨境支付到账周期在三天以上,费用较高,比如以PayPal为例,普通跨境支付交易手续费率为4.4%+0.3美元,提现到国内以美元进账,单笔一次35美元,以人民币进账为1.2%的费用。 

变革:区块链去中介化、交易公开透明和不可篡改的特点,没有第三方支付机构加入,缩短了支付周期、降低费用、增加了交易透明度。 

2、供应链金融:痛点在于融资周期长、费用高。以供应链核心企业系统为中心,第三方增信机构很难鉴定供应链上各种相关凭证的真伪,造成人工审核的时间长、融资费用高。 

变革:区块链去中介化、共识机制、不可篡改的特点,不需要第三方增信机构鉴定供应链上各种相关凭证的真实性,降低融资成本、减少融资的周期。 

3、票据市场:痛点在于三个风险问题。操作风险:由于系统中心化,一旦中心服务器出问题,整个市场瘫痪。市场风险:根据数据统计,在2016年,涉及金额达到数亿以上的风险事件就有七件,涉及多家银行;道德风险:市场上存在"一票多卖"、虚假商业汇票等事件。 

变革:区块链去中介化、系统稳定性、共识机制、不可篡改的特点,减少传统中心化系统中的操作风险、市场风险和道德风险。 

4、资产证券化:业务痛点在于底层资产真假无法保证;参与主体多、操作环节多交易透明度低出现信息不对称等问题,造成风险难以把控。数据痛点在于各参与方之间流转效率不高、各方交易系统间资金清算和对账往往需要大量人力物力、资产回款方式有线上线下多种渠道,无法监控资产的真实情况,还存在资产包形成后,交易链条里各方机构对底层资产数据真实性和准确性的信任问题。 

变革:区块链去中介化、共识机制、不可篡改的特点,增加数据流转效率,减少成本,实时监控资产的真实情况,保证交易链条各方机构对底层资产的信任问题。 

二、三大条件:多方主体参与、中心化特性明显、通过增信手段消除信任问题 

根据上述分析,零壹财经进一步总结出区块链和金融应用场景结合应具备的三大条件。 

1、都需要多方金融机构、企业参与 

跨境金融:主要涉及跨行支付、跨境支付清算和结算等。涉及的金融机构、企业是多方银行、第三方支付企业等。 

供应链金融:涉及应收账款融资、预付账款融资、货权质押融资等。涉及的金融机构、企业是商业银行、供应链上的各个企业,如供应商、经销商、核心企业等。 

票据市场:主要涉及票据转让、票据贴现交易等。涉及的金融机构央行、商业银行、票据中介企业等。 

*风险提示
本站作为金融产品门户进行信息发布,不对任何投资人及/或任何交易提供任何担保,无论是明示、默示或法定的。本站提供的各种信息及资料(包括但不限于文字、数据、图表及超链接)仅供参考(如:历史或预期收益不代表实际收益),不作为任何法律文件,亦不构成任何邀约、投资建议或承诺,投资人应依其独立判断做出决策。投资人据此进行投资交易而产生的风险等后果请自行承担,本站不承担任何责任。